HTML

Az élet kódjai

Csináld maga. Senki nem csinálja meg helyetted.

Friss topikok

  • Travis.CG: @hagymi: Úgy emlékszem nem működött, mert dátum volt a cella típusa, nem string. (2026.03.31. 12:20) Excel, mint büntetés
  • Travis.CG: Frissítés: Az operáció nem teljesen sikerült. A képernyő bizonyos időnként elsötétül, csak a hátté... (2026.01.11. 11:30) Iphone képernyő és aksi csere
  • Travis.CG: @webhauser: Én nem vagyok jó programozó. Nem vennéd sok hasznomat. (2025.09.18. 10:26) T0ad 2025
  • Travis.CG: Annyiban én is hibás vagyok, hogy könnyen előjönnek belőlem negatív posztok, ezt akartam ellensúly... (2025.05.22. 19:34) Ne csak a rosszat halljátok
  • sdani: Oh... néha eszembe jut, hogy az EBI után esetleg vissza kellene menni valamennyire az akadémiai vo... (2025.03.18. 16:58) Pontos, jól behatárolt célok

ESHG konferencia áttekintés

2026.07.21. 20:05 Travis.CG

Kaptam egy hozzáférést az idei ESHG konferencia anyagához, és gondoltam átnézem, milyen újdonságok vannak a tudományban. A konferencia humán genetika központú, hibrid, ezért a poszterek mindegyike, az előadások nagy része visszanézhető. Erre szükség is van, mert párhuzamosan hat szekció is futott, a helyszínen lehetetlen valamennyit végignézni. Rettenetes mennyiségű anyag van, még utólag is komoly erőfeszítést igényel, hogy kiválogassam a hasznos részeket. Meg sem próbálok teljességre törekedni.

Hosszú readek a klinikum szolgálatában

Több előadás, poszter címe is utalt rá, hogy a hosszú readek használata egyre relevánsabb a klinikumban. Még az Illumina is próbál nyitni a hosszabb szekvenciák irányába. Igaz, a maguk módján. Továbbra is 2x150 readekkel operálnak, csak nem fragmentálnak. A hosszú DNS szálak ezért klaszterekbe rendeződnek a flow cell-en. A klaszterezésről magáról nem beszéltek, ezért nem tiszta számomra, hogy honnan tudják, melyik read melyik klaszter tagja. Az sem tiszta, hogy ezek a klaszter információk elérhetőek-e a felhasználók számára, vagy csak a Dragen platform eredményeit látjuk.

Hibák nélkül nem megy

Egy teljes szekciót, négy előadást szenteltek az elmúlasztott variánsoknak. Hiába szekvenálnak tízezres nagyságrendben genomokat, hiába duzzadnak a klinikai adatbázisok, még a nagy nyelvi modellek korában is alaposan meg kell nézni, mit kapunk eredményül. Ebben a szekcióban az előadók eseteket mutattak be, és egy online szavazó rendszerben a hallgatóság szavazhatott, hogy az adott variáns klinikailag releváns-e vagy sem. A válaszok nagyon szórtak. Számomra ebből az a következtetés, hogy a mutációk biológiai megítélése még most is nagyon szubjektív. A másik fontos információ, hogy az annotációk változnak. Ami most még klinikailag irrelevánsnak tűnik, később patogén besorolást kaphat.

Nyelvi modellek megtalálták a helyüket

Még továbbra is találni furcsa alkalmazását a nyelvi modelleknek. Az egyik ilyen az ember egész életútját egy nyelvnek fogja fel, és a különböző hatások (műtét, dohányzás, stb.) szavak, amelyek alapján a nyelvi modell megpróbálja megjósolni az illető életkilátásait. Szerencsére ezek a fajta kutatások kevesen voltak, a legtöbb poszterben az LLM-ek az annotációkat, szöveges forrásokat dolgoztak fel. Tehát arra használták, amire való. Végre!

Kincsek

Ez egy random felsorolás lesz azokkal a dolgokkal, amik érdekesnek tűntek. GenMasterTable: klikkelős program, aki unja a GoldenHelixet, használhatja ezt is. Van hozzá egy GenMasterAI nyelvi modell, hogy összegezze a találatokat. A VEP kapott AlphaMissense támogatást.

Szólj hozzá!

Címkék: bioinformatika

A bejegyzés trackback címe:

https://cybernetic.blog.hu/api/trackback/id/tr6919137593

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása